junho 21, 2005
O homem é angústia:
O homem ligado por um compromisso e que se dá conta de que não é apenas aquele que escolhe ser, mas de que é também um legislador pronto a escolher, ao mesmo tempo que a si próprio, a humanidade inteira.
Certamente muitas pessoas acreditam que ao agirem só se implicam nisso a si próprias, e quando se lhes diz: e se toda a gente fizesse assim?, elas dão de ombros e respondem: nem toda a gente faz assim. Ora a verdade é que devemos perguntar-nos sempre: que aconteceria, se toda a gente fizesse o mesmo?, e não podemos fugir a este pensamento inquietante a não ser por uma espécie de má fé.
Quem mente e se desculpa declarando: nem toda a gente faz assim, é alguém que não está à vontade com a sua consciência; porque o facto de mentir implica um valor universal atribuído à mentira. Ainda quando a disfarcemos, a angústia aparece.
Jean-Paul Sartre, in O Existêncialismo é um Humanismo
Excelente escolha. As vítimas da mentira por certo agradecem. Eu sim.
Dito por: eagle no dia 21 de junho 2005, às 14h20Refinfo o ferro fundido
Nas badanas do alvo cú
Já me dói o âmago da pestana
Em peidos gratinados e míope bufardana
Osculo a lágrima da tartaruga
O cão dá os bons dias, confuso
Imarcescível como uma ameixa mentruada
A aurora já desce sobre a iogurteira
fico a saber de onde NÃO VEM a minha angústia... quer dizer... mais ou menos, será?... acho que sim, talvez.
:P
Dito por: margarete no dia 21 de junho 2005, às 21h20LOL! 100% algodão ;P
Dito por: dolphin.s no dia 21 de junho 2005, às 22h38angustia...........sim....algema cruel que nos prende tal como a conxienxia...a angustia prevalecerá para sempre mesmo deopis da morte...
bjinho*
ópá! ópá! o que é conxienxia?
Dito por: margarete no dia 22 de junho 2005, às 10h23LOOOOOOOOOOOOL acabei de ler melhor!
conxienxia é consciência lá de xima, do Norte do país?
e a angústia da "não angústia"?
Dito por: carlos no dia 22 de junho 2005, às 11h02teríamos de questionar o(s) conceito(s) de "angústia".
para Sartre, a angústia é um sentimento que advém da responsabilidade, do peso que a responsabilidade de escolher o seu caminho, o seu porvir, mais, a própria natureza humana, sem poder antecipar concretamente (só teoricamente) as consequências dessas suas escolhas, exerce sobre o homem.
nesta perspectiva, talvez, para o autor, "não-angústia" equivalesse a ausência de responsabilidade, quero dizer, ausência de consciência dessa responsabilidade...
Grande texto ;) Já há algum tempo que não encontrava um texto que me fizesse pensar tanto.
Excelente perspectiva e magnífico resumo sobre a responsabilidade do homem.
Dito por: pns no dia 22 de junho 2005, às 18h40a responsavel irresponsabilidade do homem....
Dito por: dolphin.s no dia 22 de junho 2005, às 20h38Exacto!
Dito por: pns no dia 22 de junho 2005, às 22h02é um bocado trixte nao conseguirem atingir k pla net e por tlm existe o "tic"de por "x"nas palavras.....
bom...klker coisa...ou seja..qualquer coisa passem no lnp.weblog.com.pt...!
Sartre,um dos oportunistas do século xx,sabendo o que acontecia a leste só falou quando lhe foi conveniente ...cada um com os seus pés de barro!
Dito por: loureiro no dia 4 de julho 2005, às 17h27exacto! cada um com os seus, como a facilidade de falar à distância de 50 anos.
Dito por: dolphin.s no dia 4 de julho 2005, às 18h37