Cavagnac declinava. A guarda móvel tornou-se suspeita. Ledru-Rollin estava perdido, até na opinião de Vaucorbeil. Os debates sobre a Constituição não interessaram a ninguém; e a 10 de Dezembro todos os chavignolleses votaram a favor de Bonaparte.
Os seis milhões de votos arrefeceram Pécuchet a respeito do povo; e Bouvard e ele estudaram a questão do sufrágio universal. Sendo de toda a gente, não pode ter inteligência. Um ambicioso ganhará sempre, e os outros obedecerão como um rebanho, pois os eleitores nem sequer são obrigados a saber ler; por isso é que, segundo Pécuchet, houvera tantas fraudes na eleição presidencial.
—Não houve nenhuma—replicou Bouvard—acredito mais da tolice do povo. Pensa em todos aqueles que compram a Revalescière, a pomada Dupuytren, a água das castelãs, etc.! Esses patetas formam a massa eleitoral e nós suportamos a sua vontade. Porque é que não podemos fazer com coelhos três mil libras de rendimento? É que uma aglomeração excessiva é causa de morte. Do mesmo modo, simplesmente devido à multidão, os germes de estupidez que ela contém desenvolvem-se, e daí resultam efeitos incalculáveis.
Gustav Flaubert, in Bouvard e Pécuchet
Ilustração de Mike Mosher
A tirania da maioria... quem tem capacidade para conduzir as massas leva-as a fazer o que quiser, em tirania ou democracia.
A maioria é cgea, uma maioria consciente existe de uma forma muito perene nos dias de hoje. Esta vai amolecendo, amolecendo... até que um dia chegue mais um Hitler, um Estaline, que pega na maioria cega e leva-(n)os a todos para onde quiser.
Para já, estamos em processo de adormecimento - é mais que visivel, com o progressivo aumento da sociedade de consumo e o monopólio cada vez maior da economia... não deve estar muito longe a próxima carnificina.
É nestas alturas que sinto pena por ter um filho...
Dito por: Paulo Silva no dia 19 de dezembro 2003, às 11h38Esta passagem fez-me lembrar uma conversa às primeiras horas de uma manhã ;)
Dito por: dolphin.s no dia 19 de dezembro 2003, às 11h40Nem mais, dolphin.s, enm mais... por mais anos que viva nunca mais me hei-de esquecer dessa madrugada... fiquei muito mais conciliado comigo próprio em termas de ideias politicas desde então.
Só tenho que agradecer a vocês todos, tu, jm e o jk. Fizeram esculpir aquilo que eu ainda tinha em mármore bruto - estava já lá tudo, mas precisava de ser trabalhado, e a nossa discussão contribuiu bastante para isso.
Dito por: Paulo Silva no dia 19 de dezembro 2003, às 11h43dolphin.s, vais fartar-te de rir quando chegares, nesse livro, à parte em que eles se convertem à religião, e depois começam a questioná-la, poem o padre e os seus acólitos numa crise de nervos, chegando o padre a dizer "prefiro um ateu irremediável a um religioso céptico!!!"
Tem passagens mirabolantes, tenho certeza que vais colocar pelo menos uma delas aqui no Silêncio - para mim é o ponto mais alto do "Gustave e Pécuchet" !!
Dito por: Paulo Silva no dia 19 de dezembro 2003, às 11h54Bonaparte esteve por aqui...
:)
Sei tão pouco da politica de Portugal mas ainda assim acho que politca por politica é sempre igual...sempre diferente...
:)
no minimo confusões!!
Um político, é um lider, queira ele ou não...
e um lider é uma pessoa que vê os sonhos de seu povo e os transforma em palavras e gestos.
Penso eu, que um lider so deve ser ouvido quando diz coisas que compoem o cotidiano do seu povo.
Acho que estou falando demais hoje !!!
Alguem quer um paltel de belem?
:)))
"Só se convence despertando sonhos fundamentais"
(Bachelarde)
Bjo pro silêncio!!!!
"prefiro um ateu irremediável a um religioso céptico!!!"
LOL!!!
lindo!!! :D
Dito por: dolphin.s no dia 19 de dezembro 2003, às 12h27"É nestas alturas que sinto pena por ter um filho..."
entendo essa sensação, Paulo e aqui a Mrs. Guilty About Everything (cognome gentilmente oferecido por Margarete Lda.) interroga-se muitas vezes se estará à altura de tamanha tarefa, preparar filhos para estes tempos!
a vida tem estapas: numa, somos se calhar mais idealistas, acreditamos que temos muitos anos pela frente, que podemos construir afectos e dar-lhes vida, que essas vidas também terão lindos anos pela frente...; noutra, mais velhos, poderemos dar-nos conta que o ex-futuro-agora-presente não é tão acolhedor assim, e começarmos a temer pelos nossos.
eu admiro muito pessoas que têm filhos em consciência
tenho-lhes um respeito muito grande, tão grande
quando digo 'em consciência', falo de pessoas que fazem essa ponderão que vcs fazem,
falo de pessoas que admitem
'ok ter filhos é mto bonito, mas é tb um dor mto grande por saber... por sabermos...'
não me arrisco nem arrogo mais além...
a vós,
um bem haja
pq
o futuro
talvez
o meu sincero desejo de felicidade aos vossos filhos.
Dito por: margarete no dia 19 de dezembro 2003, às 14h48quero muito ter filhos e as vezes me parece um sentimento egoista...
Dito por: polis no dia 19 de dezembro 2003, às 16h27
Bom, eu não me sentiria realizado como ser humano se não tivesse um filho.
Isso é uma posição egoísta... sim, da forma como o exponho, sem duvida.
Mas hoje apercebo-me que teria sido ainda mais egoista se não tivesse um filho. Pois um filho exige muita dedicação, muito tempo que gasto em que poderiamos estar a fazer outras coisas, muito tempo investido... e nesse sentido estamos a ser de uma generosidade ilimitada.
É dificil de dizer, mas é esta luta do egoísmo que me traz em violentas lutas internas de se devo desejar mais um filho ou não... a minha razão diz não, mas o mais humano (?) em mim quase exige que sim.
Admiro as pessoas que decidem conscientemente não ter filhos e viver bem com isso durante toda a vida, sem arrependimentos.
Dito por: Paulo Silva no dia 19 de dezembro 2003, às 23h38e eu admiro as pessoas que conscientemente tomam a responsabilidade de ter e educar um filho.
não admiro aquelas que os têm apenas pq faz parte... pq é mais uma etapa da vida... pq a seguir ao apartamente, vem o casamento, e dp os filhos.
gente que não pensa por elas e não pensa que ter um filho não é apenas uma etapa na vida delas.
É tomar a decisão de criar outra vida. Decidir que alguém deve vir a este mundo.
Quase sempre são os mesmos que dizem que suicídio é crime e que não o compreendem nem aceitam.
Tomam a decisão unilateral de dar vida a alguém e depois querem ter poder sobre a morte também.
O humano diz querer ser livre mas vive para subjugar o outro e tirar-lhe toda a liberdade sobre si mesmo. Almeja acima de qualquer coisa ter o poder total sobre a vida de alguém.
E por isso, sim, sinto uma certa alegria quando pessoas conscientes de si mesmos e conscientes do mundo em que vivemos, decidem ter uma criança. Talvez essa criança venha a ter algo deles.
São sempre uma esperança...
acrescento...
ter um filho é um acto de egoismo não só em relação à decisão unilateral de dar vida a alguém, mas tb o é quando se tem consciência do que o excesso de população está a fazer ao planeta e as consequências que isso terá num futuro não tão distante que seja seguro para os vivos de hoje o ignorarem. E muito mais para os pais de hoje, tendo em conta que os seus filhos vão viver amanhã.
já venho tarde; mas OH AMIGOS QU'INDAGAM! era sobre esta mesma tirania e estupidez das maiorias que eu tentava articular quando alto-alto ia o bairro; por entre graduações etilico-afásicas... como poderemos fazer perguntas tão importantes e vinculativas às (verdadeiras) colónias de protozoários?
(também adorei; vocês estão longe carago!)
Dito por: josephK no dia 20 de dezembro 2003, às 05h10'graduações etilico-afásicas' - BOLAS! este é realmente um estado de verdadeira distância das indagações referidas... jK, man!...
Dito por: margarete no dia 22 de dezembro 2003, às 08h35vonzia :)))
Dito por: dolphin.s no dia 22 de dezembro 2003, às 09h52VONZIA!!!
e né que já sinto saudades?
8)
Dito por: margarete no dia 22 de dezembro 2003, às 09h55hum...
guestei do teu sorriso...
Dito por: margarete no dia 22 de dezembro 2003, às 09h56tá grande!!!
tá Sol!!!
Jingle Bells!!! :DDD
vonzia!!!
com saudades...
Dito por: dolphin.s no dia 22 de dezembro 2003, às 10h08linglo bells
lingueló beles
linguelo lá laway
lá la lá la
lé le lé le
li lili lili liiiiiiii
tim tim tim
tim tim tim
tim tim tim tim tiIIIM
na na na nana na na
nana na na naaaaaaaaaa!
a seguir ao meu post (talvez inclusivé) não percebi mais nada!
would you be so kind and... XPLICA!
JK, tu disseste "já venho tarde; mas OH AMIGOS QU'INDAGAM! era sobre esta mesma tirania e estupidez das maiorias que eu tentava articular quando alto-alto ia o bairro; por entre graduações etilico-afásicas... como poderemos fazer perguntas tão importantes e vinculativas às (verdadeiras) colónias de protozoários?"
eu respondi, "'graduações etilico-afásicas' - BOLAS! este é realmente um estado de verdadeira distância das indagações referidas... jK, man!..."
pq achei que realmente, nesse estado etilico-afásico não será mt prudente indagar acerca da decisão produtiva de filhos... qq coisa assim... expliquei-me bem?
8)
explicações para eu dar... só se for esta, qto ao meu canto... nem vale a pena explicar... quem canta seus males espanta
nem sei se a explicação era pedida a mim... mais lógico tlavez à d.
anyway...
8)
Dito por: margarete no dia 23 de dezembro 2003, às 08h12marge, marge...! eheheh...
não entrei especificamente para os filhos; referia-me às minhas tentativas num tal pós-jantar em clarificar ideias sobre o perigo de se fazerem perguntas tão importantes (referendos) às hordas que põem os discos da operação triunfo nos primeiros lugares dos tops.
;-)
é impressão minha ou isto está um bocado pó confuso 8P
Dito por: dolphin.s no dia 23 de dezembro 2003, às 11h00okie...
tava a responder e a perceber que nera pa mim...
Dito por: margarete no dia 23 de dezembro 2003, às 11h10