Silêncio

somos todos prisioneiros e nem o amor liberta. antes pelo contrário...

dependo arosendo... depende...

o amor pode ser sinónimo de liberdade. mas primeiro temos que conquistar a nossa. enquanto não tivermos conquistado a nossa liberdade indivídual, não será o amor que no-la irá dar.

a liberdade pode ser vivida a dois, desde que seja primeiro vivida por cada um.

d.s

gosto mesmo da tua assertividade (tive de dizer o palavrão)

é mm isso
quem tá preso só se vai prender + se procura a fuga no 'amor'.

além disso, só tem graça em liberdade.

e, além disso, é uma seca falar de amor.

mais giro mm é escreve-lo, faze-lo, pinta-lo, canta-lo, danca-lo e essas coisas todas que não sejam a sua discussão.

oh d.s, eu sei k sou meio (inteira) estranha a escrever, abreviar, deixar acentos e cedilhas pelo caminho mas...
"o amor que no-la (liberdade, eu sei)irá dar"... soa estranho
o'well

8)
***********
mas isso as pessoas só aprendem sozinhas.

Que desilusão este "Samuel Beckett in Primeiro Amor"....
Tanta mentira...

então leonor, só lês verdades em todos os livros?

Primeiro Amor é ficção, é a história de um vagabundo, um marginal solitário... um homem morto.
É a visão dele que está ali e cada um tem a sua sem ter o direito de dizer ao outro que a dele é mentira.

concordo com a dolphin. concordo com a margarete. gosto de concordar com as mulheres. não gosto quando eles dizem uma palavra que eu não senti. gosto que elas pensem que o amor é a sua forma de liberdade. não gosto quando não sentem liberdade no amor que sentem. gosto quando uma mulher pensa que pode ajudar um homem a conquistar a liberdade. não gosto quando uma mulher tem a certeza que a liberdade está no amor que se sente. concordo quando dizes que o amor não é para ser falado. escreves tão bem o amor.

um beijinho para ti, aro.

por não cederes á tentação de ser condescendente connosco (mulheres).

cuidado. não comeces a concordar tanto, não vás perder a tua essencia e mau humor... depois não temos a quem dar traulitadas na cabeça.

uma mulher NÃO pensa que pode ajudar um homem a conquistar a liberdade
ela SABE (e desculpem a ausencia de modestia, não acredito nisso)...
SABE que ninguém pode ajudar ninguém a conquistar liberdade...

mas pode 'tar lá para dar uma mãozinha, se necessário, sem 'passar a mão na cabeça, estilo cachorrinho', isso só atrasa o pessoal.

"gosto quando uma mulher pensa que pode ajudar um homem a conquistar a liberdade"

ninguém conquista a liberdade por outrém. já basta tentarmos encontrar e depois manter a nossa.
não tenho paciência para quem espera que os outros façam algo por si, sem nada fazerem por si mesmos.
a liberdade a dois só existe se os dois tiverem encontrado a sua liberdade - estou-me a repetir, mas acho que não me compreendeste.

não penso, não quero, não me acho com capacidade suficiente para ajudar alguém a encontrar comigo uma coisa que não o fez sozinho.
se só se encontra a liberdade com uma muleta, então não se conquistou nada, apenas se finge que sim, apenas se vive através dos outros.

não faço a minha liberdade depender dos outros. não deixo que os outros ponham nos meus ombros a responsabilidade da liberdade deles depender de mim.

ehehehehehe

sintonia ;)

d,

gosto de ti.

nota:
não vale a pena achar que o aro perde a essencia, estiva agora na cena iberica e lá está ele...

... no seu melhor.

(melhor...)

traulitada!

gosto quando uma mulher pensa, não quando age. lê-me devagar, dolphin.

então não podes gostar de mim... sou demasiado impulsiva e muitas vezes reajo e ajo sem ter tempo de formular um pensamento ;p

então muda de ideias. eu a quente é quando acerto melhor.

mudo de ideias?? em relação a quê?

pensar primeiro e dizer depois. há outra ciência?

há... reagir com instinto... porque havia de mudar. nem sempre pensar antes é a melhor solução.

e quase nunca o que sai depois de pensar é tão honesto como o que sai com o instinto.

e ainda não vi motivo nenhum para mudar arosendo... muito menos por outros me dizerem para o fazer.

quando mudar, se mudar, mudo por mim, não porque desagrado aos outros.

deliciosa.

Sou um Beckttiano dos mais maníacos. E, me reservando o direito de não estar errado quanto às idéias do Beckett de "Primeiro Amor", que corresponde e muito ao ensaio de primeiro aluno da classe em "Proust", Amor e Amar não têm nada a ver com liberdade. Antes. Para Beckett o Amor é impossível, uma vez que o Amor é desejo de busca da totalidade, objetividade. E, o que é objetividade, totalidade? Nada. Ela não existe. O patético na felicidade, que, como o Amor em Beckett é impossível de ser realizado pelo ser-humano, é a descoberta desse absurdo irremediável que é o pecado de haver nascido. Portanto, liberdade também é outra prerrogativa conceitual que funciona como paliativo existencial para unguento superficial das nossas dores, uma vez que o ser humano está condenado à solidão inominável e insuperável da morte. Pois como dizia Heidegger, "estar sozinho é estar sozinho com a morte". Ah, e ainda sobre Beckett, sobre o patético do amor, do desejo de posse: "O amor tem uma cara nova a cada dia", de um ditado francês muitíssimo antigo. Se o amor é um exílio, diríamos, nós beckettianos que, o exílio está justamente em recusar a solidão irremediável à qual cada um está fadado. E assim, não só em "Primeiro Amor" mas em "Godot", "Mercier e Camier", "Como é", "Fim de Jogo"... Enfim... poderíamos por em decreto também a questão da amizade, seria ela um ato de covardia, segundo este mesmo autor.